凝聚信息网

而发生在弗洛依德案之前的泰勒案的情况,有必要再为大家“科普”一下:

简介: 而发生在弗洛依德案之前的泰勒案的情况,有必要再为大家“科普”一下:今年3月,美国肯塔基州路易斯维尔市的三名在一起时,开枪射杀了一名怀孕的黑人女子布雷纳·泰勒,引起了当地民众的不满。

“这些残暴的欢愉,终将以残暴结局”。

文 | Eva弗洛依德案的情况,我们已经很清楚了:今年5月,美国一名黑人男子乔治·弗洛依德遭暴力执法死亡,引发了席卷美国的大规模反种族主义和暴力的。

而发生在弗洛依德案之前的泰勒案的情况,有必要再为大家“科普”一下:今年3月,美国肯塔基州路易斯维尔市的三名在一起时,开枪射杀了一名怀孕的黑人女子布雷纳·泰勒,引起了当地民众的不满。

最令人震惊的是,当近日肯塔基州的检方终于完成,对泰勒案的涉案人员提起时,竟然只有一名被起诉,而且该被起诉的罪名还与谋杀泰勒没有直接关联…

检方:连开十多枪的行为本身没有问题今年3月13日,美国肯塔基州路易斯维尔市的三名在一起案时,盯上了黑人女子布雷纳·泰勒及其男友。

之后,按照泰勒的男友说法,当时正在住所内睡觉的他和泰勒被砸门声吵醒,可他们询问对方是谁后并没有得到回复。

泰勒的男友以为是泰勒的前男友来找麻烦了,便拿了一把枪,在门被撞开后开了一枪,结果遭到了对面的乱枪回击,导致泰勒中弹死亡。

但的说法是,他们在敲门时表明了身份,而且有人证可以作证,却仍然遭到了泰勒男友的,一名的腿部还中弹了,他们这才选择回击,进而不幸击中了泰勒。

对此,肯塔基州检方后认为,三名当时确实敲门并表明了身份,而且泰勒的男友确实先开枪了,所以连开十多枪回击泰勒男友的行为本身没有问题。

此案的大陪审团认为这两人只是在执行公务,没有违法。

这两人中包括那名射出了击杀泰勒子弹的。

图为涉及此案的三名至于第三名为何会被起诉,也与泰勒被枪杀没有关系。

据美媒报道,与前两名站在泰勒及其男友住所门廊处开枪的不同,这名当时是站在住所门外,从侧面的玻璃连开10枪,子弹穿到了泰勒及其男友邻居的住所,而隔壁这户人家住着一名男子、一名怀孕妇女和一名儿童。

因此,他被大陪审团认定构成了三项一级“肆意危害罪”(wanton endangerment),每项指控面临最高5年的刑期和罚金。

但这也就意味着,在这起黑人孕妇泰勒被枪杀的中,没有任何一名需要为她的死而负责。

可想而知,这一结果自然引起了格外关注此案的美国黑人群体的强烈不满。

者开枪,骑自行车碾压抗议者脖子大量抗议者在当地聚集起来。

当地官方也意识到了民怨的沸腾,甚至早在起诉结果出来前两天,肯塔基州和路易斯维尔市即宣布进入紧急状态,设置了大量路障并派出大量警力维持秩序。

一些店铺和餐馆也把自己的店铺遮挡了起来,以免遭殃。

讽刺的是,由于负责办理此案的肯塔基州长丹尼尔·卡梅隆本身也是一名黑人男子,在抗议者看来,这反而进一步证明了美国司法存在系统性的问题,并不是让一个黑人来办案就可以解决的——的确,奥巴马还是黑人总统呢,那又如何?

肯塔基州路易斯维尔市维持秩序的国卫队的视频直播显示,23日,抗议者喊着“废除”的口号,冲上了街头。

挥舞着棍棒,试图拦住聚集在路口的人群。

据悉,在当天的抗议活动中,总共有两名中枪。

在9月23日晚的西雅图街头,反种族歧视和反暴力执法的抗议之潮同样一浪高一浪。

Facebook上的好些视频资料显示,一队正在向抗议者推进,面对一位受伤倒地的抗议者,一名骑着自行车“毫不犹豫”地径直从其脖子上碾过。

同行的两位见状立刻停了下来,现场被一排排围挡。

美媒报道称,那个骑车碾压者的还用自行车痛击了另外一名抗议者。

视频曝光后,美国的暴力行为在社交媒体上遭到了更猛烈的抨击。

面对舆论压力,西雅图局发声称,“我们注意到了互联网上流传的一段视频,很明显,一名骑着自行车从躺在街上的一个人的头上翻滚了过去。

但西雅图局的声明并没有指明涉事以及倒地男子的身份,也没有介绍发生后的情况。

他故意变向以便从那个小伙的头上碾过去”而从另一段现场视频中可以看到,抗议者不惜以眼还眼、以牙还牙:在第一次进入抗议区域时,一名从自行车上摔了下来,其他骑车离开。

人群中有人向这名摔倒的扔了一个交通锥,该用辣椒水反击。

随后另一名男子从背后接近这名,并用棒球棒击打了他的后脑勺。

两个月内,美上百者被开枪击伤头颈不久之前,有组织发布报告称:仅今年六七月间,美国多次使用所谓“非致命性武器”射中抗议者的头部或颈部,造成至少115人受伤。

报告称,短短两个月内,全美就有至少115人在抗议活动遭开枪击中头部和颈部,而这一数字还只是统计了公开发布的案例,并不包括一些缺乏足够证据的案例。

参与撰写这份报告的一名医生表示,这一惊人的数据反映了美国存在“系统性暴力执法问题”。

报告还指出,尽管美国一直声称他们对抗议者使用的多为有海绵或泡沫成分的“橡皮子弹”,但这些子弹仍会给中弹者造成严重伤害。

发布这一报告的组织还强调,在很多情况下,美国在使用这些所谓“非致命性武器”时并未遵守相关规范,而在美国全国范围内,也没有针对此类武器的统一使用标准和限制。

据了解,鉴于此类越来越多,目前美国已有多个城市和一些州颁布行政令,对在所谓“非致命性武器”的使用上进行限制,但这一限制令在很多地方都因当地执法部门的强烈抵制而无法推进。


以上是文章"

而发生在弗洛依德案之前的泰勒案的情况,有必要再为大家“科普”一下:

"的内容,欢迎阅读凝聚信息网的其它文章